- 相關(guān)推薦
答辯狀的答辯思路，應(yīng)該以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，在事實的基礎(chǔ)上以法律的明文規(guī)定或者司法觀點反駁對方的訴求。在學(xué)習(xí)、工作生活中，很多事情都通過法庭來解決，我們開庭前都會提前準(zhǔn)備好答辯狀，下面是小編幫大家整理的民事答辯狀，希望對大家有所幫助。
民事答辯狀1
答辯人：荊某，男，xxxx年xx月xxx生，系xxxxxxxxxx公司;
答辯人因xxxxxxxx公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定一案，提出答辯意見如下：
一、答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷。
自xxxx年xx月起，答辯人就一直在xxxxxx作，20xx年1月29日，答辯人上白班。
15時35分左右，在巡視過程中，發(fā)現(xiàn)墻上有一破洞，因前幾天有商戶丟失物品，因此答辯人進(jìn)入破洞查看，當(dāng)時其班長馮某通過對講機例行檢查詢問，答辯人邊走邊說話，不慎墜入負(fù)三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi)，造成多處骨折。
根據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定，答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷，因此屬于工傷。
二、答辯人受到傷害，被包頭市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，認(rèn)定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定，應(yīng)依法予以維持。
大量證據(jù)證實，答辯人是在工作時間和工作場所，因工作原因受到致傷，符合工傷認(rèn)定條件，依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。
同時包頭市勞動和社會保障局在依法認(rèn)定工傷后，將工傷認(rèn)定書進(jìn)行了送達(dá)，送達(dá)程序符合法律規(guī)定。
原告在行政復(fù)議被依法維持的情況下，又提起行政訴訟，沒有事實和法律依據(jù)，包頭市人力資源和社會保障局的工傷認(rèn)定具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，應(yīng)判決維持。
三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實不符。
《工傷保險條例》第十六條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：(一)因犯罪或者違反治安管理傷亡的;(二)醉酒導(dǎo)致傷亡的;(三)自殘或者自殺的。
”本案中，原告認(rèn)為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個人問題引發(fā)的“自殘”行為，并列舉了一些的`無端猜測，證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。
然而，這些猜測缺乏其他證據(jù)相印證，對這些無端猜測應(yīng)當(dāng)有事實依據(jù)加以證明。
《工傷保險條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
”該案中，答辯人已就其申請所依據(jù)的事實主張?zhí)岢隽顺醪降淖C據(jù)加以證明，完成了其舉證責(zé)任，而原告顯然沒有完成其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。
綜上所述，包頭市人力資源和社會保障局的具體行政行為證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請求人民法院依法作出維持判決。
答辯人：
xxxx年xxx月xx0日
民事答辯狀2
答辯人： ××，男，漢族，××年××月××日生
住所地：××
答辯人因與原告××機動車交通事故責(zé)任糾紛案，上海市××區(qū)人民法院業(yè)已受理并向答辯人送達(dá)了訴訟副本，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的請求及所敘述的事實和理由作如下答辯。
一、原告父親駕駛的牌號為××的燃油助動車應(yīng)為機動車;原告父親存有過錯，答辯人無任何過錯;而機動車之間發(fā)生交通事故的，應(yīng)由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。
(一)原告父親所駕燃油助動車不符合助動自行車技術(shù)要求，應(yīng)為機動車。
根據(jù)《上海市助動自行車管理暫行規(guī)定》第四條規(guī)定“助動自行車必須符合下列主要技術(shù)要求：(一)汽油發(fā)動機工作容積不超過36立方厘米;(二)最高設(shè)計行駛時速不超過24公里……”事發(fā)時，原告父親所駕車輛時速高達(dá)29公里/小時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述最高設(shè)計行駛時速不超過24公里的技術(shù)要求，根本不符合助動車的標(biāo)準(zhǔn);另外，原告父親所駕車輛發(fā)動機工作容積是否超過36立法厘米，事實不詳，請求法院依法委托相關(guān)部門進(jìn)行鑒定，以進(jìn)一步確定該車輛是否為非機動車。
(二)原告父親存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
1、原告父親未戴頭盔超速行駛，且闖紅燈，存有嚴(yán)重過錯。
事發(fā)時，原告父親未戴頭盔駕車，是本次慘劇發(fā)生的直接原因。車輛經(jīng)過十字路口，駕車人本應(yīng)減速行駛，原告父親不但未減速，還試圖高速通過，這也是造成本次事故的重要原因。另外，原告父親明明知道前方是紅燈，依然駕車高速通過，放任事故結(jié)果的發(fā)生，主觀上明顯存有故意，原告父親以上所作出的種種行為都存有嚴(yán)重過錯，理應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
2、原告父親沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，不按規(guī)定路線駕駛。
根據(jù)《上海市助動自行車管理暫行規(guī)定》第十九條規(guī)定“助動自行車駕駛?cè)藛T，必須遵守下列規(guī)定：(一)駕駛時攜帶行車執(zhí)照和操作證;(二)不準(zhǔn)在機動車道上駕駛;(三)不準(zhǔn)駕駛安全設(shè)備不全或者安全機件失靈的助動自行車;(四)不準(zhǔn)駛?cè)霗C動車專用道路……”
事發(fā)時，原告父親并沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，存有過錯，并且，原告父親擅自駕車駛?cè)霗C動車道，交通安全意識淡薄，也是釀成本次交通事故的主要原因。
(三)答辯人遵守交通法規(guī)，無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條規(guī)定“機動車信號燈和非機動車信號燈表示：……(二)黃燈亮?xí)r，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行……”事發(fā)過程中，黃燈亮?xí)r，答辯人所駕車輛已越過停車線，正繼續(xù)通行，這可以從答辯人所駕車輛內(nèi)設(shè)置的攝像機所錄視頻予以確定，當(dāng)然，法院也可以向相關(guān)交通管理部門調(diào)取十字路口的監(jiān)控錄像，以進(jìn)一步查清事實真相。同時，答辯人駕車通過十字路口時，有一輛大貨車在左轉(zhuǎn)彎處待轉(zhuǎn)，遮擋了答辯人的視線，原告父親這時從大貨車前方闖紅燈高速通過，讓答辯人始料未及，純屬意外，這才釀成了本次交通事故，事發(fā)之后，答辯人立即停車，采取必要處置措施，對原告父親進(jìn)行積極施救。從答辯人以上一系列行為來看，答辯人在通過十字路口的過程中，無任何過錯。
而根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任……”
就本案而言，原告父親所駕車輛為機動車，應(yīng)由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任，原告父親存在過錯，答辯人沒有過錯，原告父親應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。退一步說，即使原告父親所駕車輛為非機動車，但是原告父親違反道路交通安全法律、法規(guī)，未戴頭盔闖紅燈，高速行駛，而答辯人正常駕駛機動車，事發(fā)時，已采取必要處置措施，也應(yīng)減輕答辯人一方的責(zé)任。
二、原告所主張死亡賠償金以及其他費用賠償標(biāo)準(zhǔn)不實，答辯人不予認(rèn)可;答辯人已經(jīng)同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，法庭應(yīng)一并解決賠償問題。
(一)原告所主張的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋)第二十九條規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算……”就本案而言，從原告所提供戶籍證明來看，其難以證明原告父親的戶籍性質(zhì)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算為312880元(具體算法如下：15644×20=312880元)，而不是原告所計算的803760.00元(40188.00元乘以20年)。
(二)原告所主張全額賠償精神損害撫慰金缺乏依據(jù)。
根據(jù)司法解釋第十一條規(guī)定“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”就本案而言，原告父親有重大過錯，并最終導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，答辯人并沒有過錯，故答辯人不應(yīng)再承擔(dān)或者應(yīng)免除精神損害賠償責(zé)任。
同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定“精神損害撫慰金包括以下方式：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。”本案中，原告已經(jīng)要求了數(shù)額較高的死亡賠償金，即該死亡賠償金同時也代表了對原告的精神補償，所以原告不能再重復(fù)提出請求，法院依法也不應(yīng)予以支持。
據(jù)此，依據(jù)相關(guān)司法解釋，本案中應(yīng)該免除答辯人的精神損害賠償責(zé)任。退一步說，即使答辯人須承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任，也由于和死亡賠償金重合而不能重復(fù)計算。
(三)原告所主張其他賠償費用標(biāo)準(zhǔn)于法無據(jù)。
根據(jù)司法解釋第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定……”故，原告主張醫(yī)療費，應(yīng)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
根據(jù)司法解釋第二十一條規(guī)定“ 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”故，原告主張護理費應(yīng)參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)司法解釋第二十三條規(guī)定“……受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”就本案而言，事故發(fā)生后,原告父親一直在上海住院，并不存在上述情形，故原告主張住宿費沒有依據(jù)。
根據(jù)司法解釋第二十二條規(guī)定“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”故原告主張交通費的'有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
并且，對原告所主張的清障拖車費、財產(chǎn)損失費因證據(jù)不足，答辯人不予認(rèn)可。律師代理費不是必然發(fā)生的費用，而且過高，也不應(yīng)得到法庭支持，或至少適當(dāng)核減。
(四)法庭應(yīng)一并解決本案交強險和商業(yè)三者險的賠償問題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”就本案而言，答辯人已經(jīng)同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且保險公司為同一家公司。而且原告已同時起訴答辯人和保險公司，法庭應(yīng)一并解決交強險和商業(yè)三者險的賠償問題，同時，因答辯人家屬史昱長期失業(yè)在家，答辯人家庭經(jīng)濟困難，故請求法庭予以適當(dāng)照顧。
答辯人：勞x，男，19xx年x月xx日出生，漢族，個體工商戶，住xx市xx區(qū)xx路匯宇廣場小區(qū)x棟x號。聯(lián)系方式：委托代理人xxx手機xxxxxxxxxxxx
就原告董xx、董xx訴被告勞x、xx市xx工程管理處、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司xx市xx支公司交通事故損害賠償糾紛一案，被告勞偉特作如下答辯：
一、原告與死者董燁x之間是什么身份關(guān)系?請人民法院予以查實，以便準(zhǔn)確確定交通事故的賠償權(quán)利人，不使本案判決出現(xiàn)失誤。
二、對死者家屬提出的、有事實根據(jù)的、符合法律規(guī)定的賠償請求，被告愿意承擔(dān)。對董燁x在交通事故中死亡，被告深表痛心。
三、被告駕駛桂e036xx號小轎車發(fā)生交通事故后，已委托鄧毓x向董xx支付了50000元賠償款，之后在董燁x的喪葬會上又委托鄧毓x支付了20xx元慰問金。人民法院在計核被告的賠償數(shù)額時，應(yīng)從中扣減被告已支付的款項。
四、被告與董燁x發(fā)生交通事故后，公安交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告、董燁x承擔(dān)事故同等責(zé)任，公安交警支隊作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，也維持原道路交通事故責(zé)任認(rèn)定。公安交警大隊和支隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定和復(fù)核時，四次召開了有新聞媒體、安監(jiān)局、檢察院、公安廳交警總隊等單位人員參加的聽證會，其認(rèn)定結(jié)果和復(fù)核結(jié)論都是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、慎重考慮后才作出的，故，被告認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)并且只能以事故同等責(zé)任作為計核賠償數(shù)額的依據(jù)，原告將賠償數(shù)額與事故同等責(zé)任割裂，撇開事故同等責(zé)任的認(rèn)定來談賠償，要求被告承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，因為“董燁x橫過道路沒有行走人行橫道或者過街設(shè)施也未在確認(rèn)安全后通過，其交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條關(guān)于‘行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;……;……，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過。’之規(guī)定。”
1、關(guān)于機動車與行人各行其道的問題。事故發(fā)生路段，有標(biāo)志標(biāo)線、綠化隔離帶，明顯標(biāo)志為機動車專用車道。被告駕駛車輛在機動車專用車道內(nèi)行駛，董燁x卻沒有走人行橫道或者過街設(shè)施，也沒有在確認(rèn)安全后通過，其橫穿機動車道的行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定。一方行其道，另一方卻不行其道，而且也沒有在確認(rèn)安全后通過，過錯在誰?顯然，董燁x的行為是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因。
2、關(guān)于董燁x突然飛跑穿越機動車道的問題。事故發(fā)生臨近中午，是交通繁忙時段，被告駕駛車輛在民族大道由西向東，在三條車道中最靠中心綠化隔離帶的機動車道內(nèi)行駛。董燁x自右向左(由南向北)飛跑穿越有車輛前行的右邊兩條機動車道，其忽視自身安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條的規(guī)定，也未能給機動車駕駛員任何采取安全措施的時間。
3、關(guān)于機動車制動的問題。被告駕駛的車輛xxx年3月份通過年檢，證照齊全，其駕駛年檢合格的車輛上路并不違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定。事故發(fā)生后的車檢，并不代表事故前的車輛不合格。而且，對于未能給駕駛員反應(yīng)時間的飛越橫穿機動車道的行為，即使制動平衡合格也同樣難以避免交通事故的發(fā)生。所以，機動車制動問題在本事故中其實不應(yīng)作為事故形成的原因。
4、關(guān)于機動車超速行駛的問題。按照交通事故認(rèn)定原則中的因果關(guān)系原則的檢驗方法所推定，如無行人突然飛越橫穿機動車道，機動車有無超速行駛，都不會發(fā)生交通事故;如有行人突然飛越橫穿機動車道，即使機動車不超速同樣會存在發(fā)生事故的危險。故機動車超速行駛并非造成本事故的必然原因，行人突然橫穿機動車道的行為才是造成交通事故的必然原因。
民事答辯狀3
答辯人：
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見：
一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件，并非單位內(nèi)部分房糾紛，應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的`事實認(rèn)定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn)，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關(guān)系，答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確。
綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，采信證據(jù)正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護私人財產(chǎn)權(quán)利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，請求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護答辯人的合法權(quán)益。
此致
xx人民法院
答辯人：xx
xxxx年xx月xx日
附：
答辯書副本x份；
證據(jù)材料x份
民事答辯狀4
答辯人：_______________，女，________年____月____日出生，____族，工作單位及職務(wù)：_______________，住____________________________號，電話____________________。
就原告起訴答辯人離婚一案，答辯人具體答辯意見如下：
一、答辯人同意離婚，但原告所述離婚的事實與理由不完全屬實：
原被告于________年因工作關(guān)系相識，之后很快確立戀愛關(guān)系，________年____月____日在____________民政局登記結(jié)婚，雙方均系初婚，婚后________年____月____日生育一子____________，現(xiàn)年____________。
原被告戀愛期間及結(jié)婚初期感情不錯。后來，被告發(fā)現(xiàn)雙方在很多方面觀念差異很大，導(dǎo)致雙方在經(jīng)濟問題、子女撫養(yǎng)等方面經(jīng)常產(chǎn)生矛盾;且原告在生活中缺少家庭責(zé)任感，對被告不關(guān)心，在家務(wù)方面從不幫助被告;在被告孕育生育至撫養(yǎng)子女階段，原告沒有盡到做父親的`責(zé)任。除此外，原告經(jīng)常無故很晚回家，后半夜回家簡直就是家常便飯，被告難以理解，夫妻感情逐漸破裂。____年____月原告主動離家，雙方現(xiàn)已分居，夫妻感情徹底破裂，因此答辯人同意離婚。
二、婚生子由答辯人撫養(yǎng)較有利于其成長，答辯人要求原告每月支付人民幣________元撫養(yǎng)費。
被告父母在被告孕期時就來照顧原被告生活，兒子________出生后，被告父母一直與答辯人共同照顧，答辯人上班后，________也一直由答辯人父母直接照顧。現(xiàn)________已上幼兒園，每日也是由答辯人父母接送。原告父母患有心臟病高血壓，身體情況不適合照顧子女。
從出生以來，一直是由答辯人及家人照顧，分居期間，也是一直跟隨答辯人，如離婚后突然改變他的生長環(huán)境，將難以適應(yīng)，對其成長明顯不利。且只有3歲半，年齡太小，一直母乳喂養(yǎng)至2歲多，對母親的依戀較重，不宜由父親直接撫養(yǎng)，顯然本案的情況子女判歸被告撫養(yǎng)更有利于他的成長。
三、夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)的分割
1.房屋
(1)________________________號房屋一處(產(chǎn)權(quán)證號：_____________________號)
該房為原告婚前以個人名義購買，產(chǎn)權(quán)登記在原告名下，但婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸約人民幣____________元左右，現(xiàn)貸款已全部還清，該房婚后還貸所對應(yīng)房屋價值為夫妻共同財產(chǎn)。
(2)________________________號房屋一處(產(chǎn)權(quán)證號：____________________號)
該房為婚前____________月____日被告以個人名義購買，產(chǎn)權(quán)登記在被告名下。婚后有還貸，現(xiàn)貸款已全部還清,該房婚后還貸所對應(yīng)房屋價值為夫妻共同財產(chǎn)。
2.公司股權(quán)
________年____月____日，原告與答辯人作為發(fā)起人成立了____________有限公司，原告持股比例為____%，答辯人持股比例為____%，公司注冊資本人民幣____________元，目前僅實繳了人民幣____________元。
3.汽車
轎車一輛(車牌號：___________________)。
該車為婚后以原告名義購買，購買價人民幣____________元，全款已付清，產(chǎn)權(quán)登記在原告名下。
4.存款
被告名下有存款約人民幣____________元，原告名下存款情況不清楚，請法院依法調(diào)查后分割。
5.股票
原告名下股票價值不清楚，答辯人無股票。
6.雙方無共同債權(quán)債務(wù)。
7.財產(chǎn)分割方案
(1)____________號房屋離婚后歸原告所有，原告應(yīng)支付被告相應(yīng)折價;
(2)____________號房屋離婚后歸被告所有，被告愿支付原告相應(yīng)折價;
(3)____________公司股權(quán)歸答辯人所有，被告同意支付原告相應(yīng)折價;
(4)____________轎車一輛(車牌號：__________________)離婚后歸被告所有，原告配合辦理過戶手續(xù)，被告愿支付相應(yīng)折價;
(5)雙方存款依法平均分割;
(6)原告名下股票歸原告所有，答辯人要求按市值獲利一半折價。
綜上所述，答辯人同意離婚，但認(rèn)為原告所述離婚的事實與理由不屬實，子女要求判歸答辯人撫養(yǎng)。夫妻共同財產(chǎn)請法庭依法分割。
此致
____________人民法院
答辯人(簽名或蓋章)：________
________年____月____日
民事答辯狀5
答辯人名稱：
地址：
法定代表人：
職務(wù)：
委托代理人：
職務(wù)：
出生日期：
聯(lián)系電話：
答辯人因xx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下：
一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述，原告交納了集資款卻未進(jìn)場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶，經(jīng)營xx行業(yè)已多年。
xx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是xx的`名字，并由xx一直在xx經(jīng)營到20xx年3月。
二、xx在20xx年5月11日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了2140元的應(yīng)交經(jīng)營費用，同年9月9日原告向我公司索要集資款，當(dāng)時由我公司返還4000元。
按以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款1860元及20xx年3月至9月六個月的攤位費600元。
綜上，請貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實的基礎(chǔ)上依法判決，切實維護我公司的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
答辯人：
xx年xx月xx日
民事答辯狀6
答辯人：____________公司
地址：____市____區(qū)____號
法定代表人：_____________
電話：______________
因原告____________研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：____________
本公司不應(yīng)是本案被告。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”“出版者對其出版行為的.授權(quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。”根據(jù)這一規(guī)定：
第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應(yīng)是出版者，我公司只是銷售者；
第二，我公司對出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)沒有法定審查義務(wù)：對于出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)是出版者應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù)，我們銷售單位沒有法定的審查義務(wù)；
第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的________書店有限責(zé)任公司按折扣40%購進(jìn)20冊原告所訴侵權(quán)物《_______》一書，又以折扣65%銷售給原告，我公司僅獲利_______元。
綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。要求貴院查清事實，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
此致
_______________人民法院
答辯人：____________公司
法定代表人：_____________
_____年______月________日
民事答辯狀7
答辯人：
答辯人就___市____物業(yè)有限責(zé)任公司訴答辯人物業(yè)管理糾紛一案答辯如下：
一、原告訴訟主體錯誤：
答辯人認(rèn)為____物業(yè)公司并不是本案的適合原告。根據(jù)合同法律關(guān)系的相對性原理，與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書的是泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，即使根據(jù)該協(xié)議書的約定向答辯人主張權(quán)利，其主張人必須是合同的相對方泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，不應(yīng)為協(xié)議書以外的第三人。
原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對“綠苑豪庭”進(jìn)行物業(yè)管理具有合法性。并出示國家行政管理部門的相關(guān)手續(xù)，以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進(jìn)行物業(yè)管理的資質(zhì)、經(jīng)營性收費許可等。
1、根據(jù)《合同法》第八十八條 當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。
《物權(quán)法》第三十九條 所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。《___市物業(yè)管理條例20___》第五十三條物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項服務(wù)業(yè)務(wù)委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè)，但是不得將物業(yè)管理區(qū)域全部物業(yè)服務(wù)一并委托或者轉(zhuǎn)交給其他單位或者個人。
早在___年業(yè)主收房時賣出的房屋已經(jīng)超過二分之一，小區(qū)物權(quán)已經(jīng)移交到業(yè)主方，而不在是開發(fā)企業(yè)，類似解聘、選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利需要占全體業(yè)主總?cè)藬?shù)和總面積二分之一的人通過；方可解聘選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。更換物業(yè)需要全體業(yè)主和開發(fā)商共同召開業(yè)主大會來決定。
2、根據(jù)《___市物業(yè)管理條例20___》第四十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)享有以下權(quán)利：
（一）依照物業(yè)服務(wù)合同和管理制度實行物業(yè)管理；
（二）制定物業(yè)服務(wù)的具體措施；
依據(jù)以上條款，在沒有與答辯人簽訂物業(yè)服務(wù)合同及物業(yè)服務(wù)的具體條件的情況下，____物業(yè)公司并不是本案的適合原告。
二、原告訴訟理由明顯不符合有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定：根據(jù)《___市物業(yè)管理條例20___》第三十六條新建物業(yè)應(yīng)當(dāng)符合下列條件后，方可開始向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費：
第一條：所有建設(shè)項目按照批準(zhǔn)的規(guī)劃和有關(guān)專業(yè)管理設(shè)計要求全部建成，經(jīng)竣工驗收合格；
第二條供水、排水、供電、燃?xì)狻⒐帷㈦娞莸仍O(shè)施設(shè)備和道路、綠化、物業(yè)管理用房等公共配套設(shè)施按照規(guī)劃設(shè)計要求建成，并且達(dá)到有關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，具備使用條件，其中綠化可以在物業(yè)驗收合格后的第一個綠化季節(jié)內(nèi)完成；
綠苑豪庭小區(qū)至今都沒有在規(guī)劃部門驗收合格（有規(guī)劃局的錄音），違規(guī)建設(shè)車庫、公然侵占公共面積（有規(guī)劃局規(guī)劃與實際建設(shè)對比圖）；小區(qū)內(nèi)純凈水沒有投入，老年人每天打水很不方便；物業(yè)更是把業(yè)主文化室被酒店占用為員工休息室（有照片），根本就沒有盡到物業(yè)所應(yīng)該盡到的服務(wù)，所以沒有理由向業(yè)主進(jìn)行收費。
原告訴訟對象錯誤：
根據(jù)《___市物業(yè)管理條例20___》第三十七條
物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承接物業(yè)時，應(yīng)當(dāng)對物業(yè)建筑主體、共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行查驗，確認(rèn)物業(yè)符合第三十六條規(guī)定的交付條件，并由雙方簽字確認(rèn)查驗記錄后，完成交付手續(xù)。發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)書面告知建設(shè)單位，及時進(jìn)行整改。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得承接不符合交付條件的物業(yè)。建設(shè)單位提出要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承接不符合交付條件或者未經(jīng)查驗的物業(yè)的，物業(yè)服務(wù)費由建設(shè)單位承擔(dān)。
第八十九條
違反本條例第三十六條規(guī)定，建設(shè)單位或者前期物業(yè)服務(wù)企業(yè)在新建物業(yè)不符合該條規(guī)定的條件，向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費的，由房產(chǎn)行政主管部門給予警告，責(zé)令限期改正，并責(zé)令其限期退還收取的物業(yè)服務(wù)費；逾期不改正的，處五萬元以上十萬元以下罰款。
綠苑豪庭小區(qū)至今都沒有在規(guī)劃部門驗收合格（同上規(guī)劃局錄音），很明顯符合以上條件，所以被告應(yīng)為鴻德房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，物業(yè)服務(wù)費理應(yīng)由建設(shè)單位支付，收取已經(jīng)交付業(yè)主的物業(yè)費應(yīng)當(dāng)依法退還。
四、原告沒有盡到物業(yè)管理義務(wù)：
根據(jù)《___市物業(yè)管理條例20___》第五十七條
物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費收取和使用情況、特約服務(wù)的收費項目和標(biāo)準(zhǔn)等在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示，并將房產(chǎn)行政主管部門、街道辦事處、鎮(zhèn)人民政府以及居民委員會、社區(qū)服務(wù)站的受理投訴電話一并公布。
第九十七條 違反本條例第五十七條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)未按規(guī)定公示的，由房產(chǎn)行政主管部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，處三千元以上五千元以下罰款。
第五十條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供以下物業(yè)服務(wù)：第二小條公共秩序維護、安全防范；
第四十二條、物業(yè)服務(wù)企業(yè)辦公用房、業(yè)主委員會辦公用房屬于全體業(yè)主所有，任何人不得改變用途、分割、轉(zhuǎn)讓、抵押和出租。
第七十五條 業(yè)主、物業(yè)使用人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃設(shè)計用途使用物業(yè)，不得擅自改變物業(yè)使用性質(zhì)。
第七十七條 物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的`公共建筑共用部位和共用設(shè)施設(shè)備，不得擅自改變用途。
第七十三條 物業(yè)管理區(qū)域不得有下列行為：
（三)私圈、私占、私建停車場地；
(六）侵占綠地，毀壞花草樹木，損壞園林設(shè)施；
1、 自答辯人入住以來，從沒有見到過物業(yè)公示過基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費收取和使用情況（有錄音為證）
2、 酒店噪音擾民，尤其是在周末更為明顯，物業(yè)明知這一現(xiàn)象，聽之任之，根本就沒有去協(xié)調(diào)酒店做好隔音工作，避免影響小區(qū)內(nèi)業(yè)主受到干擾。（可以提供證人證言）
3、 答辯人從20______年5月12日就以書面形式向物業(yè)提出要求成立業(yè)主委員會，但物業(yè)以各種理由進(jìn)行推脫，導(dǎo)致現(xiàn)在小區(qū)也沒有業(yè)委會，沒有盡到協(xié)助、配合的義務(wù)。（有錄音、書面收條為證）
4、 小區(qū)文化娛樂活動室從居民入住后就沒有開放過，今年更是被酒店的員工占用，嚴(yán)重侵犯了小區(qū)業(yè)主的權(quán)益。（有照片）
5、 工程方面，沒有24小時報修電話，沒見過工程人員，無夜班崗位，晚上停電無人維修。設(shè)備機房的養(yǎng)護也沒有巡查記錄和保養(yǎng)記錄。公區(qū)設(shè)備設(shè)施損壞無人維修。作為服務(wù)企業(yè)有義務(wù)完善小區(qū)設(shè)施，但居民入住后至今仍沒有健身器材等設(shè)備。
6、 私建車庫并出售的問題相互推諉，沒有及時予以說明。（有照片）
7、 按照規(guī)劃局公示小區(qū)主規(guī)劃圖中，小區(qū)道路已經(jīng)被酒店占用。物業(yè)以酒店銷售合同內(nèi)容中的規(guī)定范圍來認(rèn)定酒店沒有占用小區(qū)公共用地，縱容酒店裝圍欄，侵占廣大業(yè)主之利益，明顯的與國家行政機關(guān)的法規(guī)不符。（有照片）
8、 保安管理不是太好，進(jìn)出人員、車輛保安查得不是很認(rèn)真，而且很多沒有車位的車輛經(jīng)常停在主道上，嚴(yán)重影響大家的正常行駛和出入，沒有盡到能加強車輛管理的責(zé)任。秩序維護方面，沒有安裝巡更打點，也沒有樓宇巡查簽到表！車輛及人員隨意進(jìn)出，無管理！大件物品出入無管理，消防制度及設(shè)備沒有巡檢，滅火器無巡檢！
9、 監(jiān)控數(shù)量少，質(zhì)量差，電梯未安裝“監(jiān)控”“五方通話”裝置，達(dá)不到24小時實時小區(qū)全方位監(jiān)控要求。
10、 安全隱患：小區(qū)是否有火災(zāi)自動報警系統(tǒng)？有，是否運行正常？沒有。
11、 物業(yè)工作人員打罵業(yè)主的現(xiàn)象時有發(fā)生，在業(yè)主裝修期間為難業(yè)主，吃、卡、要更是普遍現(xiàn)象。（可以提供證人證言）
12、 小區(qū)內(nèi)發(fā)生多起盜竊案件，被竊居民多次與物業(yè)公司理論無果；物業(yè)公司對此卻不承擔(dān)任何責(zé)任；（可以提供證人證言）
13、 保潔衛(wèi)生打掃不干凈，樓梯間無人打掃，灰塵及雜物垃圾無人清掃，沒有除四害及消殺！綠植無人維護只澆水，雜草叢生，黃土地外漏！小區(qū)自入住以來應(yīng)該沒有對草皮進(jìn)行過重新維護和種植，現(xiàn)在小區(qū)有的草皮都禿了，卻沒有人管理。（有照片）
五、答辯人主張先履行抗辯權(quán)，在原告糾正錯誤履約行為前，有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費用。
《物業(yè)管理條例實施細(xì)則》第六條規(guī)定，在物業(yè)管理企業(yè)提供的服務(wù)不符合合同約定時，業(yè)主有權(quán)拒絕支付物業(yè)管理費用，并有權(quán)提出賠償請求。因原告不能適當(dāng)履行物業(yè)服務(wù)義務(wù)，給答辯人生活帶來諸多不便。根據(jù)合同法有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定，在原告正確履行物業(yè)服務(wù)義務(wù)之前，答辯人有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費用。
因此，請求法院駁回原告訴訟請求。
此致
________人民法院
_______
20______年___月______日
民事答辯狀8
答辯人王某對云南xxx食品有限公司訴浙江xxx物流輸有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案提出如下答辯意見：
請求駁回原告的訴訟請求。
第一、事故車輛登記車主是xxx物流有限公司，xxx公司與王某之間是內(nèi)部管理與被管理的關(guān)系，對外，王某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某對事故車雖有出資，但事故車登記在xxx公司名下，該公司保留了車輛所有權(quán)，依據(jù)物權(quán)法，王某并沒有實際取得事故車輛的所有權(quán)，不是真正意義上的承運人，對內(nèi)王某受xxx物流公司管理，對外也一直以掛靠單位的名義從事經(jīng)營，本案，原告選擇起訴xxx公司，法院應(yīng)當(dāng)尊重原告的選擇，判決王某在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二、事故車載運的貨物在事故現(xiàn)場只是少部分因為包裝損壞而損失，事故發(fā)生后，原告第一時間實施施救、實際控制運走了貨物，離開現(xiàn)場的貨物最終“全損”的結(jié)果，是原告施救措施不當(dāng)、保管不善造成的，原告主張由一次承運人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，沒有法律和事實依據(jù)，其請求不應(yīng)獲得支持。如果是二次運送過程中導(dǎo)致貨損，原告只能向二次承運人索賠。
1、事故發(fā)生后，原告安排施救很及時，三十噸貨物只有少部分貨物因為包裝損壞而污染損失，大部分貨物，由原告單方安排施救，從事故現(xiàn)場運走，原告主張貨物損失xx余萬元不合理，其訴請不符合事實。
事故現(xiàn)場照片顯示，事故現(xiàn)場的貨物只是少部分包裝損壞，不存在全部損失的現(xiàn)實可能;原告主張貨物全部損失，作為第一時間趕赴現(xiàn)場的貨物實際控制人、施救人，必須承擔(dān)舉證責(zé)任;
遺憾的是全過程由原告單方施救，沒有交警部門、公證機關(guān)等其他單位參與見證，也沒有施救全程錄像，對于單方施救過程損失貨物的數(shù)量和去處，原告舉證責(zé)任更大，現(xiàn)原告沒有完成貨物損失價值xxxxxx元的舉證責(zé)任;
2、答辯人認(rèn)為，原告提供的派車單顯示，xx噸貨物由其委托兩輛車運送離開現(xiàn)場，原告應(yīng)當(dāng)證明其運走貨物的數(shù)量和狀況、運走貨物全損的原因，以便核算損失，否則主張貨物全損，難以獲得支持。
施救現(xiàn)場和施救途中沒有公安部門或公證機關(guān)見證，施救的貨物運到了什么地方，貨物的狀況和短缺數(shù)量，只有原告清楚，被告有理由懷疑原告將完好無損的貨物途中轉(zhuǎn)運到其他地方，而擴大訴訟損失。
3、假定貨物實際全損，原告作為在事故現(xiàn)場實際控制貨物、運走貨物的主體，對于受其控制貨物的全損，應(yīng)承擔(dān)施救措施不當(dāng)、保管不善的責(zé)任，不能轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給被告的。如果是二次運送過程中導(dǎo)致貨損，原告只能向二次承運人索賠。
在事故現(xiàn)場，貨物只出現(xiàn)少部分損失，大部分貨物離開現(xiàn)場后最終出現(xiàn)損失，責(zé)任只能歸于原告或二次承運人。
在事故發(fā)生后，答辯人去過原告處商討貨損處理時，原告代理人明確表明，貨物在施救、二次運送過程中淋雨，運回公司后，又沒有及時分揀、包裝直接冷凍，這種情況下的損失，不能由一次承運人承擔(dān)。
4、原告主張支出施救費xxxxx元，在貨損xx萬余元的情況下，該費用是不能支持的。
施救，本來就是為了制止損失的擴大，如果沒有價值，不存在施救的前提，施救之后貨物全損，說明施救是沒有必要的，施救費用必然成為擴大的損失。當(dāng)然，本案事故發(fā)生后，貨物出現(xiàn)少部分外包裝破裂現(xiàn)象，其他完好無損，原告施救證明了貨物價值的存在。
5、貨物損失只能以成本價格核算，原告主張按照含稅的銷售價格計算損失，不應(yīng)獲得支持;
第三、在交通事故處理中，只有交警部門才有權(quán)利依照法定程序委托有資質(zhì)的單位對于貨損進(jìn)行客觀公正的評價，明示結(jié)果、保障各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。事故發(fā)生一個月后，臨滄市畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣中心的鑒定報告和臨翔區(qū)價格認(rèn)證中心的證明，是應(yīng)原告要求出具的，因鑒定主體不適格、鑒定程序違法、鑒定依據(jù)不可靠、鑒定結(jié)果不真實、沒有鑒定人員簽名，不能成為證明貨物全部損失的證據(jù)，更不能成為貨損歸責(zé)于被告的合法訴訟證據(jù)。
6、該兩單位，并沒有在第一現(xiàn)場參與調(diào)查，沒有掌握原始可靠資料的情況下，沒有資格對原告提供的庫內(nèi)貨物來源于事故施救和貨物全部損失及價值進(jìn)行評價;
7、原告追求單方利益，單方委托當(dāng)?shù)貨]有資質(zhì)的單位出具結(jié)論，“不能食用”、“價格為零”的結(jié)論背離事實，出證單位的地方保護立場非常明顯;
8、原告提供的“鑒定意見”和“證明”，產(chǎn)生于事故一月后，答辯人有理由懷疑原告提供用于“鑒定的.貨物”不是施救的貨物，前序證據(jù)對于事故發(fā)生時貨物的價值沒有證明作用。
9、價格中心的證明沒有附具鑒定依據(jù)和照片，也沒有鑒定人員簽名，并不是依法定程序產(chǎn)生的正式鑒定結(jié)論，只是一個受地方保護主義促動下產(chǎn)生的臨時證明，對于本案處理毫無價值可言。
10、臨滄市畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣中心對于本案的涉案物品根本沒有鑒定資格，其鑒定結(jié)論不能成為定案依據(jù)。
第三、本案原告是否是適格的主體，請求法院審查處理。
原告提供的證據(jù)顯示，貨主是鄧先生，那原告不是適格的主訴主體。
綜前所述，事故發(fā)生后，原告積極采取了施救措施，原告施救行為是值得稱道的。鑒于貨物在事故現(xiàn)場只有少部分散落損失，經(jīng)過原告施救后貨物全部損失，應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于原告施救措施不當(dāng)、保管措施不善或者歸責(zé)于二次承運人運送過程中保管措施不當(dāng)。貨物全部由原告單方施救掌控，對于歸責(zé)于一次承運人的貨損數(shù)量和價值，只能由原告舉證，舉證不能，則必然導(dǎo)致事實無法查清的敗訴結(jié)果。請求法院依法處理。
致
舟山市普陀區(qū)人民法院
答辯人王某
20xx年x月xx日
民事答辯狀9
答辯人： ××，男，漢族，××年××月××日生
住所地：××
答辯人因與原告××機動車交通事故責(zé)任糾紛案，上海市××區(qū)人民法院業(yè)已受理并向答辯人送達(dá)了訴訟副本，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的請求及所敘述的事實和理由作如下答辯。
一、原告父親駕駛的牌號為××的燃油助動車應(yīng)為機動車;原告父親存有過錯，答辯人無任何過錯;而機動車之間發(fā)生交通事故的，應(yīng)由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。
(一)原告父親所駕燃油助動車不符合助動自行車技術(shù)要求，應(yīng)為機動車。
根據(jù)《上海市助動自行車管理暫行規(guī)定》第四條規(guī)定“助動自行車必須符合下列主要技術(shù)要求：
(一)汽油發(fā)動機工作容積不超過36立方厘米;
(二)最高設(shè)計行駛時速不超過24公里……”事發(fā)時，原告父親所駕車輛時速高達(dá)29公里/小時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述最高設(shè)計行駛時速不超過24公里的技術(shù)要求，根本不符合助動車的標(biāo)準(zhǔn);另外，原告父親所駕車輛發(fā)動機工作容積是否超過36立法厘米，事實不詳，請求法院依法委托相關(guān)部門進(jìn)行鑒定，以進(jìn)一步確定該車輛是否為非機動車。
(二)原告父親存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
1、原告父親未戴頭盔超速行駛，且闖紅燈，存有嚴(yán)重過錯。
事發(fā)時，原告父親未戴頭盔駕車，是本次慘劇發(fā)生的直接原因。車輛經(jīng)過十字路口，駕車人本應(yīng)減速行駛，原告父親不但未減速，還試圖高速通過，這也是造成本次事故的重要原因。另外，原告父親明明知道前方是紅燈，依然駕車高速通過，放任事故結(jié)果的發(fā)生，主觀上明顯存有故意，原告父親以上所作出的種種行為都存有嚴(yán)重過錯，理應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
2、原告父親沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，不按規(guī)定路線駕駛。
根據(jù)《上海市助動自行車管理暫行規(guī)定》第十九條規(guī)定“助動自行車駕駛?cè)藛T，必須遵守下列規(guī)定：(一)駕駛時攜帶行車執(zhí)照和操作證;
(二)不準(zhǔn)在機動車道上駕駛;
(三)不準(zhǔn)駕駛安全設(shè)備不全或者安全機件失靈的助動自行車;
(四)不準(zhǔn)駛?cè)霗C動車專用道路……”
事發(fā)時，原告父親并沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，存有過錯，并且，原告父親擅自駕車駛?cè)霗C動車道，交通安全意識淡薄，也是釀成本次交通事故的主要原因。
(三)答辯人遵守交通法規(guī)，無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條規(guī)定“機動車信號燈和非機動車信號燈表示：……
(二)黃燈亮?xí)r，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行……”事發(fā)過程中，黃燈亮?xí)r，答辯人所駕車輛已越過停車線，正繼續(xù)通行，這可以從答辯人所駕車輛內(nèi)設(shè)置的攝像機所錄視頻予以確定，當(dāng)然，法院也可以向相關(guān)交通管理部門調(diào)取十字路口的監(jiān)控錄像，以進(jìn)一步查清事實真相。同時，答辯人駕車通過十字路口時，有一輛大貨車在左轉(zhuǎn)彎處待轉(zhuǎn)，遮擋了答辯人的視線，原告父親這時從大貨車前方闖紅燈高速通過，讓答辯人始料未及，純屬意外，這才釀成了本次交通事故，事發(fā)之后，答辯人立即停車，采取必要處置措施，對原告父親進(jìn)行積極施救。從答辯人以上一系列行為來看，答辯人在通過十字路口的過程中，無任何過錯。
而根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任……”
就本案而言，原告父親所駕車輛為機動車，應(yīng)由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任，原告父親存在過錯，答辯人沒有過錯，原告父親應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。退一步說，即使原告父親所駕車輛為非機動車，但是原告父親違反道路交通安全法律、法規(guī)，未戴頭盔闖紅燈，高速行駛，而答辯人正常駕駛機動車，事發(fā)時，已采取必要處置措施，也應(yīng)減輕答辯人一方的.責(zé)任。
二、原告所主張死亡賠償金以及其他費用賠償標(biāo)準(zhǔn)不實，答辯人不予認(rèn)可;答辯人已經(jīng)同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，法庭應(yīng)一并解決賠償問題。
(一)原告所主張的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋)第二十九條規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算……
(二)原告所主張全額賠償精神損害撫慰金缺乏依據(jù)。
根據(jù)司法解釋第十一條規(guī)定“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”就本案而言，原告父親有重大過錯，并最終導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，答辯人并沒有過錯，故答辯人不應(yīng)再承擔(dān)或者應(yīng)免除精神損害賠償責(zé)任。
同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定“精神損害撫慰金包括以下方式：
(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;
(二)致人死亡的，為死亡賠償金;
(三)其他損害情形的精神撫慰金。”本案中，原告已經(jīng)要求了數(shù)額較高的死亡賠償金，即該死亡賠償金同時也代表了對原告的精神補償，所以原告不能再重復(fù)提出請求，法院依法也不應(yīng)予以支持。
據(jù)此，依據(jù)相關(guān)司法解釋，本案中應(yīng)該免除答辯人的精神損害賠償責(zé)任。退一步說，即使答辯人須承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任，也由于和死亡賠償金重合而不能重復(fù)計算。
(三)原告所主張其他賠償費用標(biāo)準(zhǔn)于法無據(jù)。
根據(jù)司法解釋第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定……”故，原告主張醫(yī)療費，應(yīng)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
根據(jù)司法解釋第二十一條規(guī)定“ 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”故，原告主張護理費應(yīng)參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
根據(jù)司法解釋第二十三條規(guī)定“……受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”就本案而言，事故發(fā)生后,原告父親一直在上海住院，并不存在上述情形，故原告主張住宿費沒有依據(jù)。
根據(jù)司法解釋第二十二條規(guī)定“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”故原告主張交通費的有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
并且，對原告所主張的清障拖車費、財產(chǎn)損失費因證據(jù)不足，答辯人不予認(rèn)可。律師代理費不是必然發(fā)生的費用，而且過高，也不應(yīng)得到法庭支持，或至少適當(dāng)核減。
(四)法庭應(yīng)一并解決本案交強險和商業(yè)三者險的賠償問題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：
(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”就本案而言，答辯人已經(jīng)同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且保險公司為同一家公司。而且原告已同時起訴答辯人和保險公司，法庭應(yīng)一并解決交強險和商業(yè)三者險的賠償問題，同時，因答辯人家屬史昱長期失業(yè)在家，答辯人家庭經(jīng)濟困難，故請求法庭予以適當(dāng)照顧。
綜上，由于本案原告父親駕駛機動車闖紅燈高速行駛，存有過錯，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，原告父親應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。退一步說，即使答辯人須承擔(dān)部分責(zé)任，也應(yīng)有法可依，而原告就本案所請求死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)不實，精神損害撫慰金的請求與死亡賠償金重復(fù)計算，其他費用賠償標(biāo)準(zhǔn)也缺乏依據(jù)，故法庭應(yīng)當(dāng)依法核準(zhǔn)。并且，答辯人家庭經(jīng)濟困難，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法庭應(yīng)予以適當(dāng)照顧，同時應(yīng)一并解決本案交強險和商業(yè)三者險的賠償問題。
此致
上海市××區(qū)人民法院
答辯人：××
20xx年三月十三日
民事答辯狀10
答辯人(本訴原告、反訴被告)：某某，男，漢族，xxxx年3月24日出生，身份證號碼：現(xiàn)住，xx市
被答辯人(本訴被告、反訴原告)：某某，女，漢族，xxxx年12月26日出生，身份證號碼：，現(xiàn)住xx市。
答辯人因培訓(xùn)費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見。
一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒有事實和法律依據(jù)。
答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》，協(xié)議書簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項約定，詳見答辯人提交的證據(jù)1、學(xué)員名單，2、約考回執(zhí)，3、學(xué)員的證人證言，4、收據(jù)，5，教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書》時，已是完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道自己的行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力。
二、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費、折扣費等共10000元，無事實與法律依據(jù)。
《承包協(xié)議書》第二條約定的非常明確，答辯人自負(fù)盈虧(只是包括油費、修理費、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償);況且依據(jù)合同約定，答辯人即是自負(fù)盈虧，同時也是被答辯人的教練，負(fù)責(zé)培訓(xùn)被答辯人的學(xué)員，順利拿到這人駕駛證。
三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費，無事實與法律依據(jù)。
因為該四名學(xué)生，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費事實。
綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓(xùn)費及保證金是事實，被答辯人提出的`反訴請求無事實與法律依據(jù)，因此法院應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的反訴請求，依法保護答辯人的本訴，以維護答辯人的合法權(quán)益不受侵犯。
此致
xx市惠城區(qū)人民法院
答辯人：
年月日
民事答辯狀11
答辯人：______公司，地址：__________________，法定代表人：______，職務(wù)：______。
被答辯人：______，性別：______，______族，______年______月______日出生，住址：____________。
因被答辯人訴答辯人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出以下答辯意見：
一、答辯人與被答辯人已經(jīng)就被答辯人摔傷事宜達(dá)成一致意見并妥善解決。
______年______月______日，答辯人就被答辯人報酬及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。這是雙方在平等自愿、誠實守信的基礎(chǔ)上達(dá)成的`合意，是雙方真實的意思表示。被答辯人再次起訴答辯人至法院，完全違背了雙方之間的約定，屬于惡意訴訟，建議法院駁回起訴。
二、被答辯人摔傷后答辯人并非對其不管不問。
被答辯人摔傷后，答辯人及時將其送至______縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療；住院期間答辯人為被答辯人購買便盆、毛巾等生活用品，并派兩人照顧護理，其中一名陪護人員____________是被答辯人哥哥，公司照常發(fā)給______工資，另一名陪護人員______，公司經(jīng)理助理，為被答辯人洗手洗臉，照顧無微不至。______年______月______日，被答辯人傷愈后還到答辯人工地做工，答辯人仍按原有報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付。可以說，答辯人對被答辯人已經(jīng)仁至義盡。
三、被答辯人________________________。
綜上，____________。
此致
濟南市______區(qū)人民法院
答辯人：______
______年______月______日
民事答辯狀12
答辯人：李生友，男，1949年8月30日出生，漢族，住桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1，電話：xx
20xx年9月30日高長喜向上訴人借款屬實，我給高長喜充當(dāng)?shù)谋Ｈ耍@一事實存在，但這個事情上訴人始終沒有按照擔(dān)保法去辦理，去按照法律主張自己的權(quán)力，所以說上訴人是無理的，是沒有法律根據(jù)來主張自己的上訴權(quán)。
擔(dān)保法的宗旨，是有時間限制主合同期滿六個月，不主張權(quán)力視為擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。 主張權(quán)力必須去仲裁機構(gòu)和人民法院起訴，如果沒有主張，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。
這起事件已過八年，還起訴上訴，上訴人是沒有法律依據(jù)的，望中級法院對上訴人的觀點不予支持。
上訴人的觀點純屬無稽之談，沒有充分的法律根據(jù)，太蒼白無力，另外上訴人提出的'約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn)，約定不能違背法律，這是社會主義的法律原則。
鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件，它直接的擾亂了社會主義金融秩序，是違法行為。人民法院不應(yīng)保護。
綜上所述，上訴人的理由不充足沒有法律依據(jù)，請中級法院維持原判，駁回上訴。
答辯人：
年 月 日
民事答辯狀13
答辯人：xxx
地址：xxxxxxxx
被答辯人：xxx
地址：xxxxxxxxxxx
法定代表人：xx
答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特提出如下答辯意見：
答辯事項：
一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容，原告交納了集資款卻未進(jìn)場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xxx是被答辯人轄下xxx的`客戶，經(jīng)營xx行業(yè)已多年。20xx年xx月xx日原告xxx向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是xxx的名字，并由xxx一直在xxxx經(jīng)營到20xx年x月。
二、xxx在20xx年xx月xx日用原告xxx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xxxxx元的應(yīng)交經(jīng)營費用，同年xx月xx日原告向我公司索要集資款，當(dāng)時由我公司返還xxx元。
按照以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款xxx元及20xx年x月至x月x個月的攤位費xxx元。
綜上，被答辯人的訴訟請求均與事實不符、于法無據(jù)，懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。
此致
xx人民法院
答辯人：xxx
20xx年xx月xx日
附：答辯書副本xx份；
證據(jù)材料xx份。
民事答辯狀14
答辯人：陳某，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號。
被答辯人：王某，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：
被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際情況完全不符。事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。
20xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。工程于20xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。
20xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的`全部責(zé)任。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資
民事答辯狀15
答辯人：XX，女，x年6月9日出生，漢族，xx省xx人，無業(yè)，住xx。
被答辯人：XX，男，x年11月6日出生，漢族，xx省xx人，務(wù)工，住xx。
答辯人就被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，答辯如下：
一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好，答辯人堅決不同意離婚
答辯人與被答辯人于x年2月5日經(jīng)人介紹相識，在相識當(dāng)日，雙方就有一種一見如故、相見恨晚的感覺，彼此都覺得對方就是自己尋找多年的意中人，是可以托付終身的對象，所以才會決定在第二天就辦理結(jié)婚登記手續(xù)。辦理結(jié)婚登記次日，答辯人便在被答辯人家居住，并在一星期后，答辯人便辭去原有不錯的工作，義無反顧地跟隨被答辯人前去被答辯人工作處福建晉江共同生活。在晉江生活期間，雙方均以為被答辯人懷孕了，為了不影響胎兒的正常發(fā)育，雙方協(xié)商先由答辯人回家靜養(yǎng)。回到被答辯人家后，開始答辯人與被答辯人的父母相處的都很好，只是在后來確診答辯人并沒有懷孕，以及在一些事情上因年齡的差異產(chǎn)生不同的認(rèn)識的.情況下，被答辯人父母心里一直不高興，且經(jīng)常算命和過陰，一味相信迷信，認(rèn)為答辯人不利于他家。但這期間并沒有因此而影響到答辯人與被答辯人的夫妻感情，相反，雙方的感情在與日俱增。x年4月23日，被答辯人為了看望日夜思念的妻子，特意請假回家與答辯人相聚，并且勸解父母不要太急要孫子。因被答辯人無法做通其父母的工作，被答辯人迫于父母的壓力而提出離婚，但被答辯人認(rèn)為自己實在對不起答辯人，愿意賠償答辯人人民幣3萬元，并出具書面協(xié)議及欠條。甚至為了安慰自己的父母，被答辯人寫信給岳父母，商量能否表面上返還一部分禮錢，但實際上由被答辯人承擔(dān)。但因為雙方感情太深，x年5月上旬，答辯人借到上海參加朋友的婚禮之機，特意乘飛機趕到晉江與被答辯人相聚。
至于被答辯人在訴狀中訴稱：“答辯人借事對其發(fā)火，騙懷孕而要求分居，多次拒絕同房，因打擊被答辯人產(chǎn)生精神焦慮癥住院，答辯人沒有去看望。”這些完全與客觀事實相違背，要么是顛倒黑白、混淆是非，要么是無中生有、故意捏造。
首先，答辯人對被答辯人溫柔體貼，事事順著被答辯人，處處顧及他的尊嚴(yán)。至于答辯人經(jīng)常鼓勵被答辯人，并希望其進(jìn)一步加強修養(yǎng)、提高素質(zhì)，這只是妻子愿望丈夫變得更好，又怎么談得上打擊呢
其次，當(dāng)時雙方均以為答辯人已懷孕，為了不影響到胎兒，才決定暫時不同房，這是雙方共同決定的，又何來答辯人為了分居而騙被答辯人之說。更何況在診斷答辯人沒有懷孕后，答辯人總是積極履行一個妻子應(yīng)盡的義務(wù)，說答辯人拒絕同房完全是顛倒黑白。
再次，被答辯人是因為父母強迫其離婚，而其與答辯人又具有較為深厚的感情，所以才苦惱萬分，以至認(rèn)為自己患有精神焦慮癥。x年7月份答辯人陪同其到鷹潭市人民醫(yī)院及184醫(yī)院進(jìn)行診斷，經(jīng)診斷，被答辯人一切正常。所以說是因答辯人打擊而產(chǎn)生精神憂慮癥，并且對其住院不聞不問，純屬子虛烏有。
綜上，答辯人認(rèn)為，雙方夫妻感情根本談不上破裂，所以堅決不同意離婚。
二、答辯人根本就沒有收取任何禮金，也沒有占有財產(chǎn)，談不上返還彩禮及所占財產(chǎn)
答辯人本人沒有收取被答辯人家任何彩禮，答辯人父母也只是在答辯人結(jié)婚前一日收取見面禮2200元及當(dāng)日收取了20xx0彩禮。因為雙方已經(jīng)結(jié)婚，且共同生活了一年之久，被答辯人要求答辯人返還彩禮，既無事實依據(jù)，也于法不符。至于結(jié)婚以后，雙方的收入依法均屬于夫妻共同財產(chǎn)，根本就談不上誰占有誰的財產(chǎn)，更何況答辯人根本就沒有從被答辯人的卡中取出28000元。反而是被答辯人的朋友借了答辯人3650元，且答辯人為被答辯人交納了保險費5000余元。因此，說答辯人占有被答辯人財產(chǎn)并要求返還，既與事實不符，也與法律相違背。
三、如果法院判決離婚，被答辯人應(yīng)履行賠償答辯人3萬元損失的承諾或約定。
答辯人：XX
日期：XX
【民事答辯狀】相關(guān)文章：
民事答辯狀05-15
民事答辯狀[精選]06-07
民事反訴答辯狀05-08
民事反訴答辯狀05-20
二審民事答辯狀05-09
一審民事答辯狀05-10
民事答辯狀15篇（通用）06-07
答辯狀05-21
答辯狀[精]05-27
離婚答辯狀05-16