當觀看作品時，我們會沉浸在情節之中，相信大家的視野一定開拓了不少吧，觀后感需要表達真實的情感，不能虛假刻意。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，以下是小編幫大家整理的垂直極限觀后感，歡迎大家分享。

垂直極限觀后感1

　　在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：

　　首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

　　其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

　　再次，安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的.意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什么價值？

　　最后，四年前的一次登山災難中，商人范艾略搶奪了女向導的地賽米松。結果女向導死亡，范愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女向導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，并且持之以恒的尋找妻子的尸體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恒。

垂直極限觀后感2

　　已經很長很長時間沒更新博文了，可能工作了之后就忙了，也可能沒有寫文字的激情了，也可能是沒有要表達的思想了，今天又看了一遍垂直極限，略有感受，與卿分享。

　　故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山，遇到意外，父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險，讓兒子隔斷了繩索，通過犧牲自己來增加兒子和女人得救的概率。最終彼得隔斷了繩索，他父親也因此墜落山崖喪生，這次事件之后，彼得放棄了登山，而安妮對這件事耿耿于懷，對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意，出于對父親的懷念，她不斷的挑戰自己，也為了實現父親的登山夢一直努力，很快成了爬的最快的女登山者。

　　三年后，擔任雜志編輯的彼得與安妮偶遇，此刻，安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山，妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外，有三個人掉進了冰窖，此時發生雪崩，這三個人也因此免于雪崩災難，除了這三個人，其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里，由于極度危險，沒有人愿意前往施救，彼得為了救妹妹，再一次穿起來登山鞋，在接近片尾的時候，片頭的.一幕又重現了，又是好幾個人被吊在一根繩子上，一根繩子難以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，這時候，登山老手維克割斷了繩子，通過犧牲自己和另外一個人老范的生命。說到這里不得不說老范，一個很有能力，各方面素質很強，但極度自傲，自私的人，在冰窖中，其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡，為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時間來等待救援，阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候，很多人被吊在一根繩子上，最下面的是老范，維克在倒數第二個位置，維克為了增加其他人獲救的概率，割斷了自己頭上的繩子，這時老范為想極力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他希望為了整體的利益要犧牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止為了爭取最大利益去犧牲自己的利益。

　　電影里，維克對彼得說的那句話：你當時割繩子是對的，任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧，也許一直以來他都為這件事而充滿惆悵，他也從未到父親的墳前祭拜過。

　　整個電影的畫面感很真實，相比于他們所遇到的磨難，騎單車走個西藏算不了什么了。

垂直極限觀后感3

　　看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事講的是一群為著各自不同目的的登山者在白雪皚皚在雪山連綿的K2峰壯闊景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜劇。

　　在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：

　　鏡頭一：

　　三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遭遇不測。在危急頭，兒子彼得在父親的催促下，做出了艱難的抉擇。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

　　鏡頭二：

　　當攻頂小組遇到惡劣天氣，他們的努力不得不能又要化為泡影時，領隊麥湯米做出的正確的決定，但是商人這就是這次行動的贊助商---范艾略制止了他，經濟利益改變了這一切，使他們抱著萬分之一的僥幸心理去挑戰大自然，事實證明他們鑄成了大錯。

　　鏡頭三：

　　攻頂小組突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，這個不能用金錢來衡量，在自然面前，人類的生存極限在經受著嚴峻的考驗，人人都有求生的欲望，只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

　　鏡頭四：

　　安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的.意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什么價值？

【垂直極限觀后感】相關文章：

《垂直極限》觀后感06-11

垂直極限觀后感11-22

觀后感《垂直極限》11-17

垂直極限觀后感12篇01-31

《垂直極限》觀后感6篇11-18

垂直極限觀后感5篇11-30

垂直教學反思04-22

平行與垂直教學反思04-20

超越極限作文06-09