無論在學習、工作或是生活中，大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，借助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。還是對作文一籌莫展嗎？下面是小編為大家整理的記一次辯論會作文，歡迎大家分享。

記一次辯論會作文1

　　今天下午，我們五(2)班的氣氛好緊張，好像在戰場上似的。教室里的課桌分開兩邊，我們班今天舉行辯論會，討論的話題是：開卷是否有益。

　　上課了，正方和反方各坐兩邊，老師在講臺坐。我在正方這邊，備好了材料。“會議開始。”老師的話音剛落，樂樂就站起來說：“現在請正方發言。”正方的我們派出小文打頭陣，只見他自信滿滿地說：“我覺得開卷有益，因為書是我們的.精神糧食，我們應該多看課外書！”小文的一翻話，引起我們正方的認同的掌聲。

　　反方的小峰不服氣，用有力的話語打斷了掌聲，說：“我們不同意你們的想法，我們看的書要是變成了不健康的書怎么辦，加上我們的對那些書沒有防的意識，很會把我們帶壞的。一些青年的一生就這樣被那些書毀了。”他的反駁給了反方希望，反方響起了熱烈的掌聲。

　　我聽著聽著發現了一個大漏洞，我站起來說：“我們指的是好書，不是不健康的書。”我接著說：“看好書就學好，看不健康的書就變壞人。”我臉紅撲撲的，心跳得好快啊！我的演講完了，教室里響起了一陣掌聲。我笑了，好像比吃了蜜糖還甜。反方的帶頭人玖子說；“她講得很好。現在黃色光碟，書籍走火入魔，不但毀了自己，而且還走上了犯罪的道路。

　　緊張的氣氛被打破了，教室一下子變的火暴起來，你一言，我一語，好激烈啊！

　　后來，還是班主任收了場，她首先肯定了我們辯論正反方準備充分，有理有據，接著她強調了：”開卷有益“，就開”益卷'，取其精華。在基礎上，勤奮讀書，放開眼光，用我們的大腦，提高我們的道德情操和鑒賞能力，從中汲取營養。老師的話使我們終身受用。

　　這真是一場精彩的辯論會。

記一次辯論會作文2

　　“叮鈴鈴！叮鈴鈴！”上課的鈴聲響了，這節課，我們班要舉行一次別開生面的辯論會。這次辯論會的題目是“放學后到同學家里好嗎？”這是我們第一次舉行辯論會，同學們都躍躍欲試，興奮極了。

　　辯論會分為正、反兩方，雙方各派出四名代表。隨著主持人的一聲令下，辯論會正式開始了。首先，由正方發表意見。只見正方代表莫昊潼同學迫不及待站起來，說：“我認為放學后到同學家玩好。到同學家里可以互相學習，取長補短，那多好啊！”他的話音剛落，反方的梁冠毅同學立即站起來，反駁道：“放學后到同學家里玩可能會打擾到同學的學習，甚至會導致同學不能按時完成功課，浪費了大家的`時間。”正方萬湛明同學馬上接著說：“我們可以在對方家長的監督下，認真完成功課，然后再玩。”梁冠毅同學繼續反駁道：“那如果對方家長不在家呢？就算家長在家，也會增加了家長的負擔。”反方的陳思羽同學也站起來說：“我也不同意正方的觀點，放學后不回家而到同學家玩，會讓家長擔心的。”“我同意……”“我反對……”雙方代表唇槍舌劍，你來我往，互不相讓，都爭著要表達自己的想法。其他同學也不時地發表意見，你一言，我一語，氣氛異常熱烈。

　　最后，李老師說：“同學們，上周我們班有一個同學下午放學后到同學家玩，很晚才回家，讓家長和老師很擔心。你們年紀還小，遇到一些意外事情還不會處理，放學后不回家，存在很多安全隱患。老師是不贊成你們放學后到同學家玩的。”

　　這次辯論會真有意義，讓大家明白了放學后應該馬上回家，要懂得體諒父母的心，比單純的說教更有說服力。我希望以后可以多舉行這樣的辯論會。

記一次辯論會作文3

　　“開卷有益！”“我反對！”“開卷未必有益！”看著熱火朝天的場面，是我們班發生了一場“語言戰爭”，根據“開卷是否有益”展開了激烈的爭論。

　　正方有才華橫溢的付雨豪，聰明絕頂的王子良，能言善辯的李慧嫻，能書善畫的我。付雨豪一馬當先，先向反方發了一炮：“我認為開卷有益，哪個偉人不是讀書長大的？書是人類進步的階梯。一位學者，少年時苦讀書，當學校發給他一枝純金獎牌時，他會馬上賣掉，買一些書與一串辣椒，晚上念書會很涼就吃辣椒，以辣驅寒！”付雨毫說完，立刻響起一陣暴風雨般的掌聲。

　　看著正方得意洋洋的樣子，反方也猛烈拉開了陣式，開始了進攻。楊貝迪馬上說：“我反對！我認為開卷未必有益，看了不健康的書反而有害，不用腦子，會使大腦遲鈍！”反方左右開攻。

　　正方首領付雨毫不甘示弱的反擊：“魯迅博覽群書，誰敢說他大腦遲鈍呢？故事里的主人公的做法會給我們很大的`啟發，我們會在書中主人公的悲哀中沉思，在主人公的歡樂里想象，這不都是好處嗎？！”臺下一片喊“好”聲。

　　李慧嫻又接著助威，都把高樂基推出來了：“對！對！對！人家高爾基說過：書籍一面是啟示我的智慧與心靈，一面幫助我在一片爛泥塘里站起來，如果不是書籍的話，我沉沒在這片爛泥塘里，我就被愚蠢和下流淹死！”誰敢反對大文豪高爾基？沉默了片刻，反方豪杰周子越一下子站起來，決定親自出馬，把正方打個頭破血流，把事實說出來，有力的反駁了正方。正方眼看著就要敗下陣來，我看不下去了，決定披掛上陣，為正方沖鋒陷陣，猛的站起來，自信的說：“我支持正方，書是精神的糧食，是生命的營養奶，是進步的階梯。如果在白紙上畫個黑點，問你看到了什么，你一定會說一個黑點，而往往忽略了它的空白，我們在書中不是追求的那一點，而是更多的知識。我們可以有選擇的讀書！”

　　在悅耳的鈴聲中，辯論會結束了。我明白了：書是人生路上的大手，幫我打倒下流的思想；書是一味良藥，為我治好愚蠢的頭腦……

記一次辯論會作文4

　　今天，我們班開了一次別開生面的辯論會，正方：開卷有益，反方：開卷未必有益，我加入了正方。

　　首先，是我方的周瀾同學發言，她胸有成竹地說到：“我認為開卷有益，讀書的好處有很多，讀書養性，讀書可陶治人的情感。使自己溫文爾雅，具有書卷氣，讀書破萬卷，下筆如有神，多讀書可以提高寫作能力，寫作文時才思維敏捷，舊書不厭百回讀，熟讀深思，你就可以知道其中的道理了，讀書可以使自己的知識得到積累，所謂，君子學以復之，總之，愛讀書是好事，讓我們都來讀書吧！”話音剛落，教室里頓時掌聲雷鳴。

　　然后，反方的陳奕錚反駁說：“如果擺在你面前的是顏色書籍，也開卷有益嗎？”正方馬上回答：“我們可以不看那些書呀！”反方的陳奕錚立刻說到：“這不就說明了開卷未必有益了嗎？”頓時，反方的同學大聲呼喊，拍手叫好。我方的王藝立刻反駁：“如果你不讀書，怎么能了解到那么多成語來反駁我們呢？可見，你們還是看了書的。”

　　反方的饒瀅森馬上說到：“但看那些顏色書籍對我們有什么用呢？這種書不僅不能帶給我們知識，反而回讓我們的學習一落千丈，這充分說明：開卷未必有益！”

　　雙方爭得面紅耳赤，說得口若懸河滔滔不絕。此時，我勇敢地站起來，振振有詞地說到：“我認為開卷有益，古今中外，哪一個卓有成效的人不曾千萬次開卷？正是開卷讀書，他們成名成家，成就非凡。孔子讀書破萬卷，編寫修訂了《詩》與《書》、司馬遷讀書破萬卷，寫成了《史記》、李白讀書破萬卷，斗酒詩百篇、魯迅、郭沫若讀書破萬卷，成為中國文學的巨匠……多讀書使人聰慧，還會增長見識，已成為鐵的事實。這諸多的意思，可一言蔽之：開卷有益。如果我們不讀書，哪來的知識？更何況，關于讀書有益的'名言數不勝數。大家說一說，這么多的名人、偉人總結出來的經驗，難道不能充分說明‘開卷有益’嗎？請問反方”

　　“嘩——”教室里發出雷鳴般的掌聲。

　　方顏立刻反駁：“……”這真是一次難忘的辯論會。

記一次辯論會作文5

　　“鈴……”一陣清脆的鈴聲響過，我們班便開始一場激烈的辯論會，辯論的是“開卷是否有益”這個主題。一共分成兩組，正方代表的是“開卷有益”，而反方代表的是“開卷未必有益”。我加入了反方。

　　在同學們的熱烈掌聲中，辯論會拉開了帷幕。

　　正方的代表——梁家怡同學馬上站起來，發表了自己的觀點：“我認為開卷必有益。我們提倡開有益之卷，讀好書，與好書相伴，如同摯友同行，受益無窮。”話語完畢，正方那邊的人馬上響起了掌聲。

　　我方也毫不示弱，梁嘉瑜同學站起來胸有成竹地說：“知識不一定是從書本上得到的，我們還要從別的`地方去探索，獲取更多在書本上得不到的知識。如果我們每天都埋在書堆里，那我們豈不是成了‘書呆子’了嗎？”話音剛落，我方的同學立刻響起了熱烈的掌聲。

　　正方代表梁家怡同學并沒有因此而懼怕，她鎮定從容地說：“古語有云：‘書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。’在某大學有一位學生，他寫了30篇作文，有29篇作文登報。由此看來，平時多讀書，多積累是會對你有益的。”

　　我望著我方的勢頭不斷減弱，心急如焚。于是，我勇敢地站起來，振振有詞地說：“雖然‘書中自有顏如玉’，但書中也有‘吃人虎’。當中的圖書種類繁多，會有一些有害的圖書魚目混珠，讓我們看了后會走上犯罪的道路，那又有什么益呢？”正方馬上被我駁得啞口無言。

　　辯論雙方唇槍舌劍，各抒己見，辯論氣氛異常緊張、激烈……

　　“鈴……”由于時間關系，我們的辯論會結束了。這次辯論會不但提高了我們的口才，還使我們提高了全面認識事物的能力。這真是一場精彩的辯論會！

記一次辯論會作文6

　　人們常說：開卷有益。今天我們就這話題展開了辯論。我們組的辯題是：開卷未必有益。

　　第一回合，我們反方敗下陣來，但我們毫不氣餒，簡單總結了。個個摩拳擦掌，吹起了反攻號角……

　　關老師宣布：“第二回合開始，請反方同學發言。”我憋足了勁，站了起來說：“請問，對方辯友，詩圣杜甫說過‘讀書破萬卷，下筆如有神。’難道大量閱讀哪些漫畫是有益的嗎？”頓時教室里響起雷鳴般的掌聲。李思豪反駁說：“又沒有叫你看這些書啊！”我方賴曉文說：“你剛才說的正是我方的'話題啊！開卷未必有益，開有益的卷就有益，沒益的卷就沒益，請問對方辯友是不是呢？再說說現在電視節目豐富多彩，新聞，連續劇等等，讓我們目不暇接。讀書這種既乏味又枯燥的體驗，又能給你帶來什么？對方陳林斌戰起來，胸有成竹地說：”難道電視里的動畫片對我們沒害嗎？人本身心態不正，不能歸咎于書嗎！難道有人拿刀殺人，能怪那刀鋒利嗎？書如藥也，善讀之可以醫愚！“我飛快地站了起來說：”你看那些暴力或淫穢的書籍會有好處嗎？它甚至會讓你走上犯罪的道路，書如藥也，誤讀不健康的書也可以害人。“頓時掌聲又起，李思豪說：”大文豪高爾基說過‘書是人類進步的階梯’，這不正是開卷有益的最好的解釋嗎？“我說：”階梯也可以向下走啊！“正方”噓“了一聲……

　　”鈴鈴，鈴“下課鈴響了，老師打斷了我們針鋒相對的話語，鄭重地宣布：”這次辯論會由反方勝。“我們一聽，高興得手舞足蹈。啊！這次辯論會真是既激烈又有趣。

記一次辯論會作文7

　　昨天，我們班開展了一次別開生面的辯論會，話題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

　　李老師把我們班同學分為正反兩方，男生為正反方，持“開卷有益”的觀點，女生為反方，持“開卷未必有益”的觀點。

　　辯論會正式開始了，正反兩方開始了唇槍舌戰。首先是我們正方代表胡英杰同學上臺，他很有禮貌地說：“大家好！我是正方代表，我的觀點是：開卷有益。”接著用課文《我的長生果》中莎士比亞說的話：“書籍是全世界的營養品。”事實說明這一觀點的正確性。我也深有體會，作為我們小學生，更應該多讀書，只有多讀書，才能提高我們的寫作水平和閱讀能力。所以《我的“長生果”》的作者葉文玲說得很有道理：書是人類的“長生果”正說明了開卷有益。胡英杰的演講剛一停，教室里嚇你了熱烈的掌聲，同學們都嘖嘖稱贊。我作為正方代表的一員，仿佛為打了一個勝仗的士兵一樣，揚眉吐氣，得意洋洋了。

　　反方代表魏雨婷也毫不示弱，她用鏗鏘有力話語說：“我的'觀點是：“開卷未必有益”。如果讀那些不健康的書籍反而會有害。特別是我們青少年，判斷能力差，分不清哪些書是健康的，哪些書是不健康的。當前，有些青少年尹看了不健康的書刊，非但做到“開卷有益”還害得他們走上犯罪的道路。

　　以事實為依據，這一招果然厲害，幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。于是我走上講臺，發表了我的見解：“我們所說的開卷有益，是說開健康之卷，也就是說，我們看書要有選擇，要看就看一些有利于我們身心健康，對我們學習和生活都所幫助的書，只有看好書，才不會毀了自己。

　　最后老師總結說：“同學都說的很好。是啊！讀書可以使人增長知識，陶冶情操，修身養性，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。”

記一次辯論會作文8

　　這節課，我們要舉行一次辯論會。上課前，大家都七嘴八舌地議論著看誰輸誰贏。一陣清脆的鈴聲響過后，氣氛變得凝重起來。我的心里就像有只“跳跳鼠”一樣，怦怦直跳。

　　等雙方隊員各就各位之后，左老師宣布了辯論會的話題：“這次辯論會討論的是是否有益，雙方隊員要互相尊重，以理服人。好，辯論會現在開始！”話音剛落，一陣歡呼充滿了教室。這歡呼似乎打破了這凝重，也意味著這激烈的`比賽即將開始。

　　我們正方一臉嚴肅，饒文韜字正腔圓地陳述了我方觀點，得意地坐了下來。

　　沒想到，反方一下子就找到了我們的漏洞，姚梓涵微笑著說：“謝謝你，這也正是我們的觀點！”哼！這分明是笑里藏刀嘛！看來，我不給他們顏色看是不行了！頓時，教室里像點燃了一根導火索，一觸即發，火藥味瞬間彌漫在空中。

　　于是，我們兩隊展開了唇槍舌劍。我慢慢地站起來，雙手播腰，不慌不忙地問了他們一個尖銳的問題。沒想到，對方隊員立馬頂了回來。伶牙俐齒的饒文韜猛地一下站起來，理直氣壯地說著，又給他們一個有力的回擊。四周居然還下起了“口水雨”！對方隊員無言以對。這時，對方觀眾陳遠宋舉起了手，問了一個問題。我感到很氣憤。于是，我迅速地站起來，使勁地拍了下桌子，指著他，洪亮而快速地回答了他。剛坐下，正方觀眾響起了雷鳴般的掌聲。過了良久，雙方隊員爭得面紅耳赤，額上還淌著幾滴汗珠，脖上的青筋都暴了出來。大家都氣喘吁吁，可清寒是毫不示弱。突然，李思源站起來，說：“讀書…所以，‘開卷有益’成立！”“成立！”我再次拍了下桌子，高聲喊道。這下，讓正方觀眾都激發了必贏的希望，大家異口同聲喊道：“成立！”這時，我們仿佛像打了勝仗的士兵，揚眉吐氣。

　　左老師趁要下課時，趕緊來到講臺下，總結了這次辯論賽：“讀書當然是有益的，但是要看怎樣的書，所以要開有益之卷才行啊！這次比賽大家都打成平手！”

　　這真是一場精彩的辯論會啊！

記一次辯論會作文9

　　今天，我們班進行了一次辯論會。

　　丁零零，上課了，我們回到了教室。老師說：“這節課我們來進行一次辯論會，辯論的主題是‘讀書有益無益’？”

　　同學們分成了正反兩方，正方的觀點是“讀書有益”，反方的觀點是“讀書未必有益”。辯論會就這樣在胸有成竹的氛圍中開始了。

　　正方張靜說出了她的觀點和理由。古今中外凡是愛讀書的人都成就了一番事業，如：毛澤東、周恩來、高爾基、奧斯特洛夫斯基……這充分證明了“讀書有益”

　　反方劉丹也不甘示弱，說：“‘開卷未必有益’，有些同學在小攤上買了并看了一些不良行為的書，網上看了一些暴力游戲，于是就模仿書上網上面的不良行為，最后鑄成大錯，更有甚者走上了犯罪的道路，這些事例比比皆是，所以我認為‘讀書未必有益’”。

　　正方的王睿說：“如果我們有選擇地讀書，吸收好的，剔除不好的，益處大于壞處。總之，我還是認為我們的觀點正確。”

　　反方李龍剛抓住正方說話的漏洞，大聲地說：“正方的話，正好說明了‘開卷未必有益’。你的話恰好說明不是所有的.書都適合我們看。所以說，‘開卷未必有益’”。

　　……

　　辯論會就在這雙方的唇槍舌戰中進行著，一個個爭得面紅耳赤，整個辯論現場十分激烈，緊張。

　　我認為開卷有益，因為高爾基說過：“書是人類進步的階梯。”

　　開卷者古來就有五柳先生那“不求甚解”讀法的，也有朱光潛的“字字推敲，咬文嚼字”讀法的，更有王國維所謂的三種讀書境界……終歸來看，開卷是有益的。

　　啊，這真是一場激烈的辯論會啊!

記一次辯論會作文10

　　我相信大家一定知道什么是辯論會吧！今天我們班里就舉行了一場辯論會。

　　首先是我們的老師說明我們需要辯論的觀點：巜有了電腦還需不需要練字》。正方認為需要練字；反方認為有了電腦不用練字。

　　正方一辯說："練字是有必要的，雖然練字沒有電腦快，也沒電腦的好，但也要好好練習，電腦是可以打字，但是它不能取代我們的書寫。”反方一辯說：“電腦打的又快又好，比手寫方便而簡單，人類的科技越來越發達了，所以人們不用再用原始的書寫方式來寫字，不然發明科技有什么用呢？”正方二辯說：“雖然電腦比我們的書寫更快又更好，但是中國漢字是我們已經流傳了非常久的歷史了，我們應該流傳他而不是讓它破滅，而電腦只不過是為了人們的娛樂，并不是為了來寫字。”反方三辯理直氣壯的說：“如果電腦只是為了娛樂，那你為什么在工作的時候還要用電腦來工作呢？”正方的`三辯說：“我們所說的是讓漢字永遠流傳，電腦工作是別人領導要求的，我們必須做，就像語文老師布置的作業，你可以不寫嗎？”反方的六辯生氣的說：“雖然作業確實要用筆寫，但是你們寫不好就和沒有練字有什么區別，電腦打字根本就不需要往好寫，他是由各種指令做成的，可以有多種書寫方式。”正方的四辯說：“每個人一生下來不會寫字，是慢慢練成的，現在我們規定的就是小學生要拿硬筆正確熟練地書寫正楷字。初中生要在硬筆熟練地書寫正楷字的基礎上，學寫規范能寫的行楷字，提高書寫速度。”正方三辯猛的站起來說：“過于依賴電腦打字只會造成識字不良，提高忘字的問題，而練字不僅能增加識字量，鞏固記憶漢字，還能修養性情，陶制情操，一舉多得。”在不知過了多久后，反方還是說不過正方，最后正發獲勝。

　　這就是辯論會，這就是我們班里第一次辯論會。你們班舉行過辯論會嗎？給大家分享一下吧。

記一次辯論會作文11

　　“丁鈴鈴……”上課鈴響了，一場別開生面的辯論會在我班拉開了帷幕……

　　“同學們，關于子女的教育，一直是個熱門話題。鐘不敲不響，理不辯不明，有人認為父母打孩子是天經地義的，有人認為教育孩子應理服人。所以，我們今天舉行一場辯論會。辯論會的.主題是：父母該不該打孩子。全班同學分為正方和反方。”老師清了清嗓子，“現在我宣布：辯論會正式開始！”

　　老師話音剛落，正方一個辯手就站起來，侃侃而談：“我方認為教育孩子應以理服人，如果單純用打罵來教育孩子，那么久而久之會使孩子出現逆反心理，也會給孩子的心理蒙上一層陰影！”

　　“我們反對正方的說法！”反方辯手也不甘示弱，立刻站起來反駁。“俗話說‘不打不成才’嘛！而且打孩子是出于無奈，那可以說是一種愛孩子的方式……”話還沒說完，正方辯手就站起來駁斥：“出于無奈？我這里有一個事例：湖南省有一位父親因懷疑兒子偷吃一盒速食面，兒子不肯承認錯誤，而把兒子打成重傷，最后經醫院搶救才奪回了性命。事實是速食面是他母親吃的。難道父母不分清是非而打孩子，這也是無奈的嗎？”“這……”反方辯手聽了一時啞口無言，一片靜默。正方辯手趁熱打鐵，說：“如果當時那個父親仔細了解，耐心說服，那會出現這樣慘痛的教訓嗎？”“那是因為那個父親一時沖動，才會失手把孩子打成重傷！……”

　　正反兩方針鋒相對，激烈爭辯，博得了同學們一陣陣熱烈的掌聲。

　　“正反兩方說得都有道理。但是教育孩子應先以理服人，如果有些孩子屢教不改，那父母適當的懲戒也是可以的！”“本次辯論會到此結束，謝謝大家！”老師的話給辯論會拉上了帷幕……

記一次辯論會作文12

　　我的腦海里有許多小星星，每顆小星星都記敘著一件又一件有趣的故事。其中，又一顆最為耀眼的小星星，閃爍著一次別開生面的辯論會。

　　星期五下午語文課，老師微笑著走進教室，說：“有些人說“開卷有益”，有些人則認為“開卷未必有益”。今天，我們就來開一次辯論會，主題就是“開卷是否有益”。”就在老師把這六個大字寫在黑板上的同時，大部分同學都鼓起了掌，有些同學甚至叫了起來！如果這時有人從我們班門口經過，一定會納悶：這個班不是在上語文課嗎？怎么這么吵呀？這次辯論會男生為正方，圍繞著“開卷有益”說，女生是反方，圍繞著“開卷未必有益”說。

　　辯論會開始了，正方的馬成先說：“我方認為“開卷有益”，因為書使我們獲得知識，讓我們開闊視野。何況一些偉人都提倡看書。”我馬上站起來說：“現在的同學都喜歡看武俠、言情類小說，他們一旦看入了迷，腦子里就只有書，那他們上課一心只有書，成績便一落千丈。”正方的王俊杰反駁道：“像毛澤東這樣的國家領導人，看的書那么多，也沒走火入魔，這證明并不是每個人看書都會走火入魔的！”我方的古麗娜迫不及待的站起來大喊：“因為這些大人會分辨什么是好書，什么是不好的書。就好比一個嬰兒不會說話，你在怎樣教也不會說話呀！有些小孩不會分辨書，只有長大了才會分辨！

　　時間漸漸流逝，就在同學們爭得不可開交，面紅耳赤的時候，下課鈴想了。可是所有人絲毫沒有停下的.意思。老師拍了拍手，讓大家停下來。說；“這次辯論會開的很成功，每個同學都有自己的資料，大家表現得很好！”

　　辯論會雖然結束了，但它化作一顆小星星飛進了我的腦海里。這次辯論會讓我知道了書有好的一面，也有壞的一面。正所謂：“金無赤金，人無完人！”

記一次辯論會作文13

　　昨天，曾老師讓我們回家找資料。我心想：曾老師這葫蘆里賣的是什么藥呢？

　　第二天上午的語文課，只見曾老師面帶微笑，邁著輕盈的步伐走進教室。不一會兒，只聽曾老師說要選辯手，我一下子明白了，原來今天要開辯論會呀！選辯手時，我多么希望我能參加呀！可我又怕自己回答不好，怎么辦？同學的推薦聲還在耳邊響起，“對，參加！”可正當我要舉起手時，，正方的4位辯手已經選好了。他們分別是：鄭文楊、劉旃媛、徐昊辰、許煌宣。此時反方的4位辯手也選好了，他們分別是：沈欣悅、張書穎、倪章弘、蘇源灝。

　　辯論會正式開始了，首先派出的是實力雄厚的鄭文楊。只見鄭文楊自信滿滿的說：“高爾基曾經說過：‘我撲在書上，就像饑餓的人撲在面包上一樣。’所以，我認為，讀書有益。”我心想：我方有鄭文楊這樣的.辯手，我方這回肯定贏了！

　　可反方張書穎卻一副勢在必得的樣子，說道：“俗話說：‘讀書破萬卷，下筆如有神。’今天，我就要對這句話進行反駁！”我心想：天哪！這可是唐代大詩人杜甫的名句啊！他也敢反駁？同學們都驚呆了，就連曾老師也請她快點說下去只聽張書穎清了清嗓子，又說到：“第一個寫書的人他又怎能讀書破萬卷呢？那依杜甫的話，他又怎能下筆如有神呢？”張書穎一說完，我可急了：這例子可真夠刁鉆的了我方能答得上來嗎… …

　　這時雙方像點燃了一根導火索，一下子就引爆了，雙方你一言，我一語，一場唇槍舌戰就此展開… …就連曾老師的聲音也淹沒在了這“聲海”之中。

　　最后，我方以例子多、理由多的優勢勝出了。曾老師讓大家牢記冰心奶奶的話：“多讀書、讀好書、好讀書！”

　　啊，這辯論會真精彩

記一次辯論會作文14

　　“叮零零、叮零零”上課了，在大同古漢城小學五（3）班的教室中，一場激烈的辯論會即將拉開帷幕，這是我們班開展的第一次辯論會，所以大家都翹首以待。

　　胡老師走進了教室，作為本次辯論會的主持人，她直接宣布：“今天辯論會的主題是開卷是否有益，辯論會正式開始！”正方和反方各派了三名代表沖上了“戰場”。一場火藥味十足的辯論會馬上就要開始了。

　　第一輪正方派出曾雅莉就“開卷有益”給作為反方我們來了個“下馬威”，而我方成員也不甘示弱，就“開卷未必有益”給對方送了個“回馬槍”。第二輪開始了，我方直接派出了三員大將：謝涵燁、胡沛沛、李思如。胡沛沛首先發言，就“開卷未必有益”的觀點提出各種例證，字字珠璣、語出驚人，讓對方簡直無話可說！接下來的謝涵燁和李思如更是厲害，有條有理地說出我方“開卷未必有益”的其他觀點，令人贊嘆不已。在李思如發完言以后，正方立刻開始反駁，胡沛沛臨危不亂、沉著冷靜地應對著對方的各種問題，每次都能給予對方有力的回擊，簡直讓人拍案叫絕。謝涵燁和李思如巧妙的配合著胡沛沛，也是爭得面紅耳赤，十分激動。胡老師則好似解說員一樣：“正反雙方各不相讓，現在的`競爭真是越來越激烈、越來越有看頭了！”作為反方的我們一遍又一遍地擊退了正方的種種反駁，使正方無話可說、無力反駁。我們都在想著胡老師肯定會宣布“反方勝”時，胡老師卻大聲說道：“今天的辯論會圓滿結束，正方反方都是大贏家。”

　　“叮零零、叮零零”下課了，一場唇槍舌劍、散發著濃濃火藥味的辯論會結束了。我們人生中第一次辯論會告訴我們：無論任何東西都會有它的兩面性，一面好，一面壞，即使是書也不例外。所以，我們應該學會從不同角度去看待事物。

記一次辯論會作文15

　　一天，我們班開展了入學以來的第一次辯論會，辯論會的主題是“開卷是否有益”。我們班大多數同學都支持正方：：開卷有益：而我正好相反，我支持的是反方：開卷未必有益。

　　辯論會開始了。雙方都有五位辯手，只見我方張雨潔，笑瞇瞇的站起身，大步從容地走上臺去。再看一下正方，李玨菲立刻站起身，就像要被獵人殺死的小鳥警覺到了什么似的，然后又大步跑跳著上講臺。雙方五位辯手都到了，胡老師鄭重的宣布：“辯論會“開卷是否有益”開始，請雙方闡述各自觀點。”

　　頓時，講臺下面鴉雀無聲，我們都細心聽著雙方的闡述。張雨潔鏗鏘有力的說：“劉向說，書猶藥也，善讀之可以醫愈。既然是藥，就有兩種藥，一種是良藥，可使你一生受益，一種是毒藥，可致人于死地······”。說得真好啊！我使勁鼓掌，為我方加油。而張雨潔則對我們微微一笑，一副充滿自信的樣子，這下我放心了。而正方的杜予同也不甘示弱，不緊不慢地陳述他們的觀點。真是一次漂亮的.出擊。

　　第一節的闡述觀點結束了，開始第二節，自由辯論。只見雙方都看著自己的對手，眼睛充滿了殺氣，好像馬上要開始一場戰斗。臺下的空氣好像都凝固了，只有電風扇在“呼呼”吹著。辯手不像先前那么激動，都非常冷靜、穩重。

　　對視一會兒后，又開始“哇啦哇啦”講了起來，我方劉詩妮講的口若懸河，正方武佳汶講得神采飛揚，可過了一會兒就講偏題了，可能講得太投入了，劉詩妮和武佳汶都沒有察覺，而在場觀眾也非常認真地聽著，毫無察覺。只聽見胡老師提醒了一句：“注意，圍繞主題。”在場觀眾便哈哈大笑，而十位辯手也才恍然大悟。這樣的事情不止一次，在自由辯論的環節里，有兩次都發生了這樣偏題的事情。

　　第二節的自由辯論環節也結束，胡老師總結陳辭，說：“這次辯論會重要的不是結果，而是鍛煉你們的口才。而讀書有好處也有壞處，要讀好書。好讀書。讀書好，這樣才能終生受益。”

　　這次的辯論會，真是一次精彩、有意義的辯論會。